Aún quedan semanas para la cita electoral del 15 de marzo, y aun aceptando de antemano una posible crisis del PSOE y una erosión del bipartidismo actual (en parte por la dificultad de alcanzar acuerdos y por dinámicas de ambición partidista), conviene no ignorar dos vectores específicamente relevantes en Castilla y León:
1. Territorialidad, agravio comparativo y servicios (lo que suele resumirse “España vaciada”).
Siglas provinciales/leonesas, como expresión de una identidad territorial que, aunque no siempre sea “tema central”, sí puede actuar como canal electoral.
En este contexto cabe plantear: ¿por qué no impulsar un “voto cualitativo” (no concentrado en “los grandes”) favorable a minorías con implantación territorial —por ejemplo, las que aparecen en la encuesta de Sigma2: Por Ávila; UPL (4,8%); SY (1,2%); XAV (0,8%)—, aunque su efecto sea parcialmente testimonial?
La clave sería tratar la “España vaciada” no como una etiqueta, sino como un eje transversal capaz de articular una agenda autonómica común (y, si fuera posible, un canal electoral más fuerte y homogéneo), compatible con una identidad castellanoleonesa y/o leonesa.
Este enfoque transversal permitiría ordenar políticas y prioridades alrededor de un mismo marco: servicios públicos, conectividad, movilidad, infraestructuras, financiación territorial, vivienda, y, en general, condiciones materiales que sostienen población.
ELECCIONES SEGÚN ENCUESTAS
En esta ocasión se han considerado estimaciones demoscópicas —como en otras CCAA— con una idea central: adaptar “España vaciada” como eje (agenda) y no como “etiqueta” o (eslogan).
En el CIS preelectoral de Castilla y León (febrero de 2026), cuando se pregunta (P. 3R) por el principal problema de la comunidad, la opción más mencionada es “la España vaciada / la despoblación” (17,6%), por delante de sanidad (12,9%), paro (8,9%) o vivienda (8,8%). Esto indica una saliencia superior del problema demográfico-territorial.
En cambio, la carga identitaria aparece de forma residual o como subtrama territorial. No significa que la identidad no exista, sino que no parece operar como conducto principal para la mayoría del electorado: apenas aparece con 0,5% como “principal problema” (P. 3R).
A nuestro juicio, esta lectura debería implicar que el debate electoral —y, sobre todo, la acción autonómica— gire principalmente en torno a: pérdida de población, envejecimiento, servicios públicos en el medio rural, conectividad e infraestructuras, etc. Incluso aunque algunos partidos confundan o banalizan la nomenclatura de “España vaciada”, el núcleo material del problema permanece.
En definitiva: lo decisivo sería no favorecer el “vaciado” por omisión, y convertirlo en una Agenda Autonómica verificable: sanidad de proximidad, transporte, financiación territorial, servicios y equilibrio urbano-rural.
